Se adjudica al hombre de poder hipocresía, pero eso es resultado de la visión simple del que analiza las cosas lejos del poder. En realidad hay poca hipocresía. Muchas actitudes circunstanciales son ciertas y reflejan la íntima personalidad. El problema es que cambian las circunstancias y el ser de poder debe ser dúctil frente a ellas. Es parte de su íntima personalidad la adecuación.
Cuidado con mirar hacia el pasado con los criterios del presente. Es una advertencia muy conocida, pero tan fácil de olvidar.
No participar en algo no implica, por necesidad, no aceptarlo. A veces la abstención es una forma de aprobación.
Cuando se asoma la anarquía, la degeneración del orden democrático, aparece el fantasma del cesariato, la sombra de Augusto. Después de todo el despotismo, incluso la dictadura, en tales circunstancias suenan aceptables, casi un mal menor. La libertad no es tan apetecible cuando se pierde el orden que le da sustento.
Es moda encomiar al éxito. Absurdo. Tiene mucho de suerte y circunstancia, de lo que casi no se habla, intentando suponerlo ligado a la voluntad y a un método digno de imitación. Se debería estudiar más el fracaso. Es más elocuente y generalizado. Más pedagógico.
